潮新闻客户端评论员项向荣

图片来自网络

近日，有江苏网友发帖称，山姆超市同样的琵琶腿在上海卖29.8元，无锡卖59.9元，而南京则卖到74.8元。对此，有网友调侃道：“鸡腿也有地域歧视？”

类似的事已经不是第一次发生了，年5月底，“山姆超市同款蛋糕杭州卖上海卖95”一事也曾引发热议，此次事件更是将这一问题推向了风口浪尖。

同一商家，同样品牌，甚至是同款商品，却在南京和上海这两个相邻的城市里，呈现出了天壤之别的售价。这种价格差异的背后，究竟隐藏着怎样的商业逻辑？是成本的差异？还是市场的调控？抑或是某种不为人知的商业策略？

山姆超市对此回应称，在商品实际的销售过程中，不同城市由于受到成本、当地市场情况以及优惠活动等多种因素影响，价格会有所调整，可能会存在些许差异。

一些网友能够接受这个说法，认为巨大差异的背后有各种原因，比如货物集散中心在当地，还有就是货品的流通量大，会拉低商品价格，这就是上海不少商品的价格比周边二线城市便宜的原因。也有很多人不接受这个理由。因为按常识来说，上海的房租、人力成本都要高过南京，那么商家的经营成本也会比南京高出不少吧？因地域差异有差价可以接受，如果差价太离谱了则让人觉得不公平。

应该说，山姆超市的解释有它可接受的地方，只不过，两个几乎相邻的城市售价却差别如此之大，超市方的解释的确难以让消费者信服。

有专家指出，零售商在定价时需要考虑成本、竞争情况以及市场需求等多种因素，同时也应注意消费者的感受和期望，保持价格的合理性和一致性，以维护品牌形象和消费者信任，提高消费者的忠诚度和满意度。作为一家知名的零售企业，山姆超市在定价上应该遵循公平、合理、透明的原则。不同地区售价差异过大，容易引发消费者的不满和质疑，影响企业的形象和声誉。

虽然差异定价在商业中常见，但消费者仍希望企业能更透明、公正地定价，以维护自身权益。同时监管部门也应该加强对市场价格的监管，防止价格欺诈和不正当竞争行为的发生。

“转载请注明出处”