出外时想避免晒伤或减慢皮肤老化，可以选用防晒用品。不过，消费者委员会测试30款日常防晒产品，发现超过8成样本未能达到产品标示上SPF的防晒要求，4款量得的防晒效能不足SPF15，当中2款属标示为极高度保护的防晒产品（SPF50+）。

香港消费者委员会（消委会）测试的30款日常防晒产品，售价介乎$80至$，发现超过8成样本未能达到其标示SPF的防晒要求，4款量得的防晒效能不足SPF15，当中2款属极高度保护的防晒产品(SPF50+)。结果显示，售价第二低的样本($85)，总评获得最高5分，反而价格最高($)的样本，总评只获3.5分，再次显示价格与产品质素没有必然关系。消费者表示误用防晒效能不足的防晒产品，过量的紫外线会，有机会导致晒伤，严重会增皮肤癌的风危。

太阳光包含的紫外线分为UVA和UVB两类，因此防晒用品上会有不同标示让消费者分辨阻挡UVA及UVB的效能。而是次消委会测试，是以防晒用品的UVAPF和SPF防晒系数作评测阻挡UVA及UVB效能。

8款样本量得的SPF值低于产品标示值

SPF测试结果显示，只有4款标示为高度保护防晒产品（SPF30至50）完全符合欧盟的法规。在14款样本中，8款样本量得的SPF值低于产品标示值，当中以「Curél」SPF30量得的SPF值与标示的差距最大，样本标示为SPF30但皮肤测试量得的SPF值只有9.8，而样本量得的UVAPF值只有3.6。余下6款量得SPF值高于或等于产品上的标示值，惟其中SkinCeuticals及Olay的UVAPF值分别只有8.0和4.0，未达其SPF值的三分之一，故未符合欧盟标示SPF的要求。